哪搁？”

话说到这个份上，我们只能说，世子忽这人的逻辑确实有点混乱。实事上，郑国的老百姓对于这桩婚姻倒是蛮期盼的，有诗为证：

“有女同车，颜如舜华。将翱将翔，佩玉琼踞。彼美孟姜，洵美且都。

有女同行，颜如舜英。将翱将翔，佩玉将将。彼美孟姜，德音不忘。”

这是《诗经·郑风》中一首名叫“有女同车”的爱情诗，写得唯美而浪漫，其中“将翱将翔”的诗句令人联想起泰坦尼克号上两位年青人在船首迎风而立的场景。《毛诗序》说，

这首诗其实是郑国的百姓因世子忽不娶齐国的公主、替世子忽感到惋惜而作。

*

《左传》记载，公元前706年齐国抵御北戎入侵，不只请了郑国出兵，同时也请了鲁国等其他诸侯国相助。北戎兵败后，齐侯慰劳各路诸侯，请鲁国派来的大夫为诸侯排座次。这一

安排本来就有点存心不良：按爵位，郑是伯爵，其他诸侯一般是侯爵，郑只能排在其他诸侯之后；但按功劳，郑军是这次打败北戎的主力，理应排在其他诸侯之前。到底是序功还

是序爵？齐侯耍了个滑头，把这个烫手的山芋交给了鲁国人。

在当时，鲁国被认为是保存了最正统的周礼的国家，所谓“周礼尽在鲁矣”，鲁国人也引以为荣。因此，对于齐侯的安排，鲁国人欣然领命，并严格按照周礼的规定排了座次。

可想而知，郑国人被排到了不起眼的位置上。世子忽感到很恼火，但当场也不便于发作，只是回国之后向老爸郑伯寤生好好告了鲁国一状。

郑伯微微一笑，将这件事记下来。

时隔四年，也就是公元前702年，中原大地再起战端，齐、郑、卫三国联军讨伐鲁国，理由就是四年前鲁国人在齐国侮辱了郑国，郑伯因此兴师寻仇，并且请齐国发兵相助。

这真是欲加之罪，何患无辞？你郑伯要寻那年的晦气，也应该找当时的东主齐国才对吧，怎么就单冲着鲁国来了呢？

齐侯也不厚道，这事明明因你而起，你非但不做和事佬，还助郑为虐，并且动员卫国也派兵掺和这事，是什么道理嘛？

看来这齐侯的女婿，还真是不好当。

《春秋》写到这事，就冷冷的十个字：“齐侯、卫侯、郑伯来战于郎。”

郎是战争发生的地点。为什么要用“来战于郎”这样古怪的表述呢？《左传》上说，“我（即鲁国）有辞也。”也就是说，鲁国实际上无罪，而且三国联军未奉王命，师出无名，

所以不能用“讨伐”或“征伐”这样的字眼，而只能书“来战”。

还有一个问题，按照《春秋》的习惯，战争的发起国应该记载于仆从国之前，但这一次是郑国发起的战争，为什么要把帮凶齐侯、卫侯列在前面呢？

对此，左丘明解释：“先书齐、卫，王爵也。”这就是文人的嘴毒：你郑伯不是说排座次有问题吗，我还是要这么排，就算是以你为主发动的战争，我也要严格按照周礼，把别人

排到前面，怎么着？

鲁国人采取了避而不战的战略。三国联军在郎耀武扬威了几天，自觉无趣，草草收兵回国了。

这也是郑伯最后一次领兵出征。

*

公元前701年，杰出的政治家、军事家、外交家、阴谋家、修辞学家、周王室原左卿士、郑伯姬寤生在郑国首都新郑与世长辞，被谥为郑庄公。

“庄”的意思是，克敌制胜，平定乱世。

回想郑庄公的一生，早年受到母亲不公平的待遇，郁郁寡欢，养成了喜怒不形于色的性格特征，精于计算而深藏不露；当上国君之后所做的第一件大事就是与兄弟段叔相争，置其

于死地，由此也巩固了政权，树立了威信；作为周王的卿士，对王室既斗争又拉拢，牢牢掌握了主动权，将天子玩弄于股掌之上；挟天子以令诸侯，在大小邻国间纵横捭阖、折冲

樽俎，时而刀兵相向，时而把手言欢，开创了郑国外交事业的新局面；在军事上充分运用公子突、世子忽等帅才，依靠颖考叔、原繁、祝聃、高渠弥等猛将，指挥郑国军队东征西

讨，攻城拔地，扬威于内外。

郑庄公为人能屈能伸，屈的时候具有超强的忍耐力

[1]