不用多说，这个论坛好在还不乱，适合修炼，没有MACD和创幻老，也没有鼎砥的急功近利，比理想和东方更接近科学。比尔写的书是结缘的开始，但能否深入使用就是个人的事了，我从基础做，对第一本书中的混沌入手了。
波浪理论很像巫术，但他很有效，这是为什么呢？
道法自然，古今不移。
混沌理论是现在物理学的前沿，它想要解决的问题是微观和宏观之间的链接关系。
牛顿科学重视规律，这是力学的世界。
还有一个我们未知的世界，是混乱，也许有个宇宙是我们人类永远无法认知的，与之相对应的是我们自己这个可以被人类所认知的世界，霍金叫人择原理，这是回避了问题。笛卡尔的我思故我在，哲学化 了，不够量化。
我想说的是：
1、混沌现象是否值得研究？
2、如果值得研究，研究的中心在那里？
3、白马非马，不能局限在奇异性上，而要在共性上研究，什么跟庄方法，等等，纯属皮毛。
4、这个世界是我们人类居住的世界，所以要寻找的是我们人类的共性，这个词应该叫秩序，对生命的理解，而不是简单的力学的规律，所以中心放在秩序上，而不是规律上。
5、秩序从哪里来。
6、秩序如何量化？
7、比尔的一致性获利法，词起的好。涉及量化就存在观察者，每个人的秩序不一样，所以对市场的看法也不一样，市场如同海岸线，人如同尺子，不同的人量出的海岸线不一样。每个人能看到他想看到的，但奇怪的是这个市场是同一个市场。如同爱因斯坦的相对论，很奇怪的是光速不变性。
8、规律--秩序----量化---观察者，到了观察者，我们如何开始呢？是走到头还是刚开始呢？一致性获利，你与市场的统一，太超前不行，太落后也不行，必须与市场统一才能获利。
9、　目前没有对秩序的严格定义，智能从定性上说。科学上，或者说是热力学学派的人们关注的秩序是指一种我们可以观察得到的生物、社会、文明进化的趋向性或者目的性。不严格地说，这种秩序就是指进化会趋向于越来越复杂、越来越精巧。
　　
　　稍微严格一些，秩序的背面混乱可以用“熵”概念来刻画，所以秩序的增加即粗略可以看作熵的减少。然而，那篇文章却指出生物多样性导致了熵的增加，同时也意味着流动的加强，它隐含着秩序增加了。这是这个课题最让人困惑的地方。
10、熵是我目前关心的中心，他是秩序的对应，用反证法更好入手，对于未知的事物。很有意思的是，热力学和信息学对熵的统计学定义可以描述为一个系统的，一个开放系统的，我们人类就是开放系统的变量。输入，输出，温度，热量。聪明的人马上想到价量时空。

熵是科学家遇到的所有概念中最神秘的概念之一。热力学第二定律阐明一个既定状态下的熵是不会减少的，除非在别处有熵的增加。 因此熵具有不同寻常的属性：它不像能量一样可以被存储，而是随着时间流逝单调地增加。热力学第二定律通常被看作是科学界最辉煌的定律之一。同样，它也是最难理解的定律之一。
。信息技术最终将面临量子力学和热力学施予的极限，那时将会再一次有必要理解信息的基本物理性质。那时，与之相关的物理学概念将会是熵。

[1]