4、    权力价值观

谁有权谁就有价值，谁权力大谁的个人价值就高，这就是权力价值观对个人价值的看法。休谟赤裸裸地说：“没有东西比一个人的权力和财富更容易使我们对他尊视，也没有东西比他的贫贱更容易引起我们对他的鄙视。”（休谟《人性论》商务印书馆1980年版，第394页）

其实，权力价值观是把权力的价值混同于个人的价值，把某种力量的价值混同于掌握这种力量的人的价值。

权力并不是个人的力量，它不是个人的属性，因而也不是个人的价值。权力的实质，是一种社会组织的力量。国家权力是国家这个阶级统治的工具的社会组织的力量。因为社会组织的力量必须有个人代表去行使，于是它就演变成了个人的权力。可见，个人的权力，乃是个人能够支配的社会组织的力量。就其本质来说，权力属于社会组织的价值范畴。

那么，为什么人们会把个人掌握的权力看作是个人的价值呢？因为个人的价值与社会组织的价值及其实现的形式——权力，有着密切的联系。社会组织是由人和制度组成的，其中每一个成员都有该组织要求的权利和义务，并有相应的权力结构。为了能够实现社会组织对社会的价值，社会组织需要选择一些个人，赋予他们不同的权力，让他们代表社会组织实现组织的力量。至于让哪些个人来代表社会组织，则要看组织的需要和个人的素质。如果某个人的属性正好适合社会组织的要求，就说明这个人对于社会组织具有价值，这个人对社会组织的价值当然是构成他个人价值的组成部分。如果该社会组织确实是对社会有价值的，该个人便会通过他对社会组织的价值实现他对社会的价值。在这种情况下，个人的权力便成为个人实现个人价值的条件和表现，权力大的个人对社会组织的价值就大，从而对社会的价值也大。

但是，在这个推导过程中，有一系列前提条件。如果其中有一个前提不具备，个人权力和个人价值就不会有这种关系。因此，把个人权力之大小与个人价值之高低看成是一个东西，或者看成是成比例的关系，就都是站不住脚的。首先，第一个前提，掌握权力的个人必须是具备社会组织所需要的素质的人。假如，组织需要一个大公无私的人民公仆，而他却是一个自私自利假公济私之徒，一旦大权在握，他便会损害组织，此时，他对社会组织进而对社会的价值就是负值。他的权力越大，他对组织的损害就越大，对社会的危害也就越大，他的个人价值就越小。个人的权力与个人的价值在这里成反比例。其次，第二个前提，个人所属的社会组织必须是对社会有价值的组织。如果该组织对社会的价值是负价值，即使当权的个人的素质是该组织所需要的，对该组织具有很高的价值，他个人的社会价值仍然是负的，他的个人权力与个人价值还是成反比例。

另一方面，个人的价值不仅表现在对社会组织的价值上，而且表现在对社会的价值、对社会其他群体和个人的价值上，也表现在对自己本身的价值上，即使是个人对组织的价值，也不是只有掌握一部分权力才能实现。个人的价值包含着极为广泛的范内容。没有权力的个人完全可以有自己的个人价值。有权力的个人，通过行使权力也只能实现个人的一部分价值，而其它价值内容要通过其它途径才能实现。这样看来，权力和个人价值就更不是一码事了，权力价值观就更加站不住脚了。

因此，看一个人是否有充实的价值，决不应当只看其是否掌握一部分权力，决不是谁权力大谁的个人价值就大。有权的人不一定有个人价值，无权的人不一定没有个人价值；权力大不一定个人价值高，权力小不一定个人价值低。在绝大多数情况下，权力和个人价值不成比例。无论是历史上还是现实中，无论是中国还是外国，都是如此。比如在剥削阶级占统治地位的社会，尤其是那些处在没落时期的社会，统治阶级的代表人物们一个个权倾朝野，但他们对社会是阻碍的力量，他们的个人价值是负的。与反动统治者相反，广大受剥削受压破的人民群众，他们虽然处于无权的地位，但他们始终是社会存在和发展的基础，是推动社会发展的决定力量。他们中的一些杰出者，尽管没有什么权力，但他们各自在不同的领域作出了很大贡献，他们的个人价值远远高出那些位高权重的统治者。

因此，一个人要追求和实现自己的个人价值，并不一定非要通过争权、掌权和用权的途径才能实现。按照权力价值观，要实现个人价值，只有通过争权夺势一条路，这就必须要把争权、当官、升官作为人生的目的。有些人为了升迁和提拔，达到掌权的目的，甚至不惜作出许多见不得人的事情。这样做的结果，非但不能实现和增加个人价值，反而是个人价值的贬值。不但是个人劳动价值的负值，更是个人人格价值的负值。充实和实现个人价值，必须要否定这种权力价值观。社会的需要是多元的，个人的条件也是多元的，只要以个人的劳动和实践满足社会某些方面的需要，就能够实现个人的价值。

因此，同样，一个人失去了权力，也决不意味着失去了个人价值。受权利价值观影响的人，一旦失去了权力，就会感到失去了生活的意义，这其实是不必要的。个人的价值表现在很多方面。当陶渊明不为五斗米折腰，挂印归隐的时候，他放弃了权力，却实现了一个文学家的个人价值。当将军甘祖昌解甲归田的时候，他实现着一个社会主义新型农民的个人价值。有很多革命老干部，在他们离退休之后，依然在很多方面发挥着自己的余热，他们的个人价值依然放射着光彩。

    因此，掌握着一部分权力的人，必须十分清醒地认识权力的实质和个人价值的关系。廓清错误的权力价值观的影响，十分谨慎地使用自己手中的权力。那些正确使用权力为人民服务的人，权力的使用是实现个人价值的一条途径。那些凭借权力以权谋私的人则是对个人价值的贬损和降低。