作者：xw

>一，章子怡并非不清楚，日语中的“艺者”翻译过来应是“艺妓”；二，“艺妓”容易让人误解为娼妓，这是章希望避免的。章的“澄清”暗含了这样的逻辑：因为“妓”字不妥，所以要代之以“伎”。可惜她没讲明白此逻辑的正确性──何以见得“伎”字就不会引起误解？况且，一个在中文里长年通用的译名，尽管不一定是好的翻译，是否就可以任意更改？

 

我却是在说明易名有一定的合理性。比如汉字“芸者”，“芸”字又

念作Gai，有“技”的发音。也许古代技与艺有时相通的。

 

当然汉语中的“芸”(yun2)字有些女性味，但这已经与日语不是同样

一个汉字了。

 

我这里没有附和谁的意思，纯粹在日语汉字与发音找根缘。

 

既然是“艺者”，不带有任何男女性别之差，为何非得译作艺妓？更

名艺伎，当然有其存在的理由，况且在汉语中并不虚无。赋格一直在

强调这个词在汉语中不存在，我却不作如是观。

 

歌舞伎（Kabuki），我查字典是一种日本的戏剧。

 

我查中国的文献说，艺伎与歌伎舞伎不同的是：艺伎更是吹拉弹唱的

，象现代的器乐演奏家。我把白居易遇到的琵琶女当作艺伎。

 

当然，从你的贴子看到，“艺妓”与“妓”还是有区别的，有一门手

艺吧。不知道你的Geisha的定义出自何处？

 

再说，许多的时候伎与妓是没有多少区别的。旧时候有所谓“东西行”

，九流三教的下层人不就是那么回事？

 

>赋格 wrote:

>谢谢xw君的回复。您列举了几种“伎”的用法，恰好回应了拙文中的这句：“何以见得‘伎’字就不会引起误解？”——“伎”给人的直接印象是古中国的歌伎、舞伎或日本的歌舞伎（Kabuki），他们的职业是纯粹的艺术表演，而不是Geisha——专以各种手段包括艺术表演来取悦于男性恩客的职业。日语里或许有“艺伎”这个词，我不清楚是否有，也不知道它是否和“芸者”（Geisha）同义，但我知道“芸者”（Geisha）在现代汉语里一直是译为“艺妓”的，这一点拙文已经罗罗嗦嗦写了一大堆，不赘。

 

查了日汉字典，确实是译作“艺妓”的。这样的话，男“芸者”(geisha)

该怎么称呼呢？

 

谢谢赋格的答复！

 

(望这里有熟悉日语与日本文化的人也谈点看法。)