吴英
丁磊
他们隐藏在媒体和人们的话题里，隐藏在功成名就的香槟和盛开的鲜花之下，隐藏在我们日常琐碎的世俗生活中。他们离我们很远，也离我们很近。这是一个被称作“富豪”的人群。
2009年对于他们来说，是一条荆棘之路。有人倒下了，也有人在无限的煎熬和磨难之后，开始欢呼庆祝。我们为一些人惋惜，对一些人嗤之以鼻，向更多的人致以尊敬。
希腊诗人卡瓦菲斯在《温泉关》中写道：“光荣属于那些一生都在构建和镇守/自己的温泉关的人们。他们从未背叛自己应做的事业?他们配得上更大的荣耀……”
吴英 关键词：集资诈骗罪
财经作家吴晓波把这个曾经的东阳亿万富姐称为“民间金融业者”。不过在法院的判决书上，她却因集资诈骗近3.8亿元，被判以死刑。
从2006年一夜暴富，到2007年深陷囹圄，再到去年底被判刑。29岁的吴英，在几年时间里，经历了很多人一辈子都无法遇到的事。
吴英并不是第一个因非法集资被判死刑的女性。在2009年年初，44岁的丽水“小姑娘”杜益敏因集资诈骗罪终审判决死刑。吴晓波断言，再过若干年，随着中国金融体制的市场化改革，吴英们的行为将是符合商业规律和合法的。
我们只是希望，当后来者看到这段历史时，不要像我们看到以“投机倒把罪”审判温州“八大王”那样，会哑然失笑。
煤老板 关键词：国进民退
煤老板的名声一直不好，他们总是夹杂着撕心裂肺的矿难和令人作呕的污染，以至于当这一次他们以“弱者”的身份亮相时，没有多少人向他们投去同情的目光。
2009年，山西掀起煤矿兼并重组改革，据称有500亿浙江民间资本受损。
很多经济学者对山西的这一做法提出质疑甚至反对，认为此类“国进民退”做法，有违市场规律本身。不过值得这些大多来自温州的煤老板们反思的是，很少有人肯定他们为开发山西煤矿所作的贡献，也没有一个煤炭工人站出来拥护自己的老板。
显然，这是一个悲哀的下场。
李书福 关键词：收购沃尔沃
蛇吞象的故事从来都是真实存在的。“汽车疯子”李书福并不是第一个这么干的人。
2009年12月23日，吉利集团给记者们发了一条短信，称“吉利已与福特就收购沃尔沃轿车公司的所有重要商业条款达成一致”。也就在这一天晚上，李书福从国资委主任李荣融手中接过了“2009年度经济人物”的奖杯。
很多人都张大了嘴巴，他们震惊于“这是两个体重如此悬殊的家伙”。2008年，吉利的总营业收入为42.89亿元，而沃尔沃的总收入约合人民币1000亿元。
虽然是美国汽车业糟糕的境遇，给了吉利绝佳的机会，但我们不得不佩服台州人李书福的勇气。仅是这一份魄力，就已经足够值得我们尊敬。只是接下来，这个桀骜不驯的老板还有一大堆的麻烦需要他用智慧去处理。
陈峰 关键词：骗取救济
身家过亿的绍兴“贫困户”陈峰，自2008年初起，就私刻公章伪造公文，骗取中华慈善总会名叫“格列卫”的药品，为父亲陈幼兴治疗小肠恶性肿瘤之用。
这一骗就骗了一年多，截至2009年快报报道披露后，陈幼兴共领取“格列卫”胶囊17盒，片剂6盒，共计23盒，市场价值51万余元。
纵观事情的经过，这完全是一出蹩脚的闹剧。其中令人生疑的问题是，为什么我们的“穷人”得不到救助和治疗，而富豪们却能轻而易举地骗取“救助”。
张世强 关键词：自杀
这是一条不归路，只有走投无路的人才会选择自杀。电影里面经常这么演，“影视大亨”张世强当然懂得这些。不过最后，他还是走上了这条路。
2009年2月，警方在张世强失踪2个多月后，在山东青岛发现了他的尸体，死亡原因是自杀。
看上去有点土的张世强，文化程度不高，能耐却不小，当时坊间传闻其借款借到了16个亿。不久前，张世强前妻周荷芬，因非法吸收公众存款被判处有期徒刑三年。
显然，如果张世强还活着，那站在被告席上的他，或许会和吴英的结局一样。
袁柏仁 关键词：破产
经济形势已经回暖，但袁柏仁和他的纵横集团，还是倒在了黎明前夜。
2009年6月12日，绍兴市中级人民法院根据纵横集团的申请，裁定对其实施破产重整。
绍兴政商两界人士，乃至纵横集团员工对其董事长袁柏仁的评价，大多是“好人一个”，不过也有人直言不讳说这个好人“精明有余，但不善管理”。拥有庞大身躯，但自身造血严重衰竭的纵横集团，在2008年的金融风暴中，轰然倒下。
曾经袁柏仁以70亿元的财富登上胡润百富榜，在浙江位列第六，而如今欠债超过40亿，被监视居住，此时此景不免让人唏嘘。
马云 关键词：十周年
这个小个子“外星人”，其实是个魔术师。他用10年时间，给大家变了一个目瞪口呆的魔术——阿里巴巴成为全球最重要的电子商务网站，马云成了世界级的商业领袖。也就在这10年里，电子商务深切地融入到了这个社会的发展脉搏，变成很多人生活的一部分。即使那些讨厌他的人，也不得不承认，这里面马云有很大功劳。
马云用一贯的炫耀语气说，自己是位好船长，不但能够辨识出机会，还能够预感到危险。“我们的过去一切归零……这世界在呼唤一个新的商业文明。”2009年9月11日，他在阿里巴巴十周年庆典上慷慨演讲，宛如一篇新的“我的梦想”。
我们当然乐意看到他新的演出。
丁磊 关键词：养猪
前中国首富、宁波奉化人丁磊要去养猪。
这一消息让丁磊赚足了眼球。网上评论铺天盖地，有人认为，此番大谈“生态养殖”，对于互联网产业的风云人物丁磊而言，噱头意义远大于现实行动。丁磊却说，养生态猪的念头是由一次吃火锅引起的，“我们点了一盘猪血，正常的猪血应呈暗红色，但倒进锅中的却是亮晶晶的，很倒胃口。”这次不起眼的遭遇，让头顶高科技产业光环的丁磊萌生了投资“生态农业”的念头。
当然最后结局如何，只有让猪来说话。记者 陶魏斌
热评：富起来之后怎么办
让一部分人先富起来，这是正确的，而且也做到了；但紧跟着的一个严峻问题是：富起来以后怎么办？
浙江是先富区域，浙江的富豪不少，有许多陆续成了新闻人物。不同的富豪，人生选择和财富选择的差异是巨大的。有的选择犯罪性的财富扩张，有的选择投资转移转向，有的选择装穷来骗取慈善救济，有的选择大步跨出国门走向世界……
2009年，浙江最具“社会新闻”性质的暴富人物名叫吴英，这个东阳的小女子，2006年一夜暴富，2009年岁末一审被判死刑，因其集资诈骗近3.8亿元。“集资诈骗罪”在法律学界是一个有一定争议性的罪名，它与“非法吸收公众存款罪”可谓是孪生兄弟。“集资诈骗罪”本身确实值得探讨，比如“集资”与“诈骗”，这一对动词本质上究竟谁因谁果？是通过集资来诈骗，还是通过诈骗来集资？
吴英案引起不少人的同情——当然，那些因为“被集资”而蒙受巨大损失的人除外。终审会如何？大家等待法槌的敲落。许多人想起了河北民营企业家孙大午，他曾因涉嫌非法集资1.81亿元被抓，其集资对象并非“社会不特定对象”，而是大午集团员工及亲属。孙大午蹲了4个月的看守所，最后以非法吸收公众存款罪被判三缓四。孙大午是企业家里少见的思想者，你如果看过他写的一些文章就知道，所以没有人相信他是以“诈骗”为目的的。毕竟，人与人、富者与富者，差别很大。
法律是现时的，将来的变迁是将来的事。现在的人要遵守现在的法律，而不是去遵守“未来”的法律。
2009年，浙江富豪群体中最受关注的群体，是投资山西的煤老板，尽管其中许多“搭股”者其实算不上富豪。山西掀起了煤矿兼并重组改革，浙江民间资本活生生受损上百亿。其政策大背景是“国进民退”——“国进民退”受到了一批力倡改革的思想家与经济学家的批评。但山西煤矿重组的复杂性在于，其间夹杂着矿难安全、环境污染等大问题。有两类人属于当下的先期暴富群体，一是搞地下的——煤老板，二是搞地表的——房老板。这两类人的财富如果被政策性地“剥夺”，那肯定不会受到公众的普遍同情，这才值得这些富豪们深思。
富起来之后怎么办？这是一个重大的社会学命题。在我看来，现在我们关注了“穷人经济学”，但没有去注意“富人社会学”。“富人社会学”值得制度制定者、政策研究者以及社会学家们深入思考探讨，把这门学问弄透彻了，那么，对我们社会的良性发展必然大有益处。
有两个可见层面的现实问题：一是贫富差距问题。中国人民大学劳动人事学院院长曾湘泉不久前引用财政部的最新调查说，我国的收入分配差距已经达到“高度不平等”状态，10%的富裕家庭占城市居民全部财产的45%，而最低收入的10%的家庭其财产总额占全部居民财产的1.4%。二是富而不贵问题。许多富人，依然存有暴发户心态，精神缺失，“富而不贵”。低姿态、负责任、作表率、有慈善心的高贵精神，总体还比较稀见。最不该的是，绍兴身家过亿的富豪陈峰，还骗取中华慈善总会治肿瘤药品价值50多万元……
社会制度，是由约束个人行为的非正式规则和正式规则共同组成的。这两条规则如果都公平正义，那么就会成为人和社会真正有力搏动的命脉。
本报首席评论 徐迅雷
