人物名片

　　刘君祖1952年生于台湾台中，祖籍湖南宁乡。台湾大学环境工程研究所硕士。精研儒家学说，尤其深修《易经》，将难解的易理，以生活化的实例佐证解读，授课讲学，学生遍及政商及民间，他也是台湾周易文化研究会的创会理事长。主要著作有《易经与现代生活——— 决策易、生活易、经典易》等。

    台海网3月31日讯  （导报记者 薛洋 实习生 叶亚芳）作为一代易学大师，有李登辉“国师”之称的刘君祖先生，讲学著书三十余载，学生遍及台湾社会各界。迥异于风水命理师将《易经》局限于占卜个人祸福得失，刘君祖以科学的态度治经，统摄当今政经、军事、文化等各领域，让古老的《易经》焕发出时代的勃勃生机。近日，记者有幸在厦门与刘君祖进行了2个多小时的交谈。

谈经历

当过李登辉的老师，开导过连战

　　记者（以下简称记）：您当初学的是环境工程专业，后来是如何结缘《易经》的？

　　刘君祖 （以下简称刘）：这纯因对传统文化的好奇和一份说不清的亲切感。我在台大读研究生时，机缘巧合，有幸师从前清遗老、溥仪之侄毓軻。他国学功底深厚，学生遍及岛内各界。当年我在毓軻老师的私人讲堂“奉元书院”读遍了中国主要易学经典，深有感受，也深受启发。

　　记：您在台湾有“国师”之称，能谈谈这段经历吗？

　　刘：时间约在1994年，当时我在出版界，把一套有关易学的杂志寄给李登辉，他饶有兴趣，但有些看不明白，就联系上我，让我给他上课。此后我便经常去其 “官邸”授课，一周一次，一般是晚餐后。李登辉对《易经》很感兴趣，上课后觉得受益匪浅，坚持学了一年多，后来事情多，被迫中断。李登辉习易，引发当时政商界的一股“易学热”。

　　记：网上盛传国民党荣誉主席连战也曾受过您的“点拨”。

　　刘：那是2004年5月，当时国民党“大选”失败，党内要求“世代交替”的声浪此起彼伏，给连战很大的压力。据说，那段时间他的心情异常低落，一度想退出政坛。江丙坤和我较为熟悉，在他的牵线下，我与连战会了面。我便从易学角度，向他就当时情势做了系统分析，指出如果他下台了，国民党就会群龙无首，也不利于台湾稳定。据说，此次开导的效果还不错，他的心情有了不少转变。

谈易学

《易经》为群经之首，非迷信

　　记：您如何看待《易经》的历史定位和当代价值？

　　刘：《易经》为群经之首，以 “简易”、“变易”、“不易”之理，概括宇宙人生的基本法则，对中华文化的影响非常深远：从政治、文化思想的大传统，到民间习俗的小传统，都受到深刻影响。当代风云变幻，它仍可作为社会发展的思想指导，也能做个人生涯规划的指南，能校正人们因一时一地之偏或个人情欲蒙蔽而造成的决策上失误。

　　记：有不少人认为易学是迷信，您怎么看？它与算命有什么差别？

　　刘：作为中华文化的历史源头之一，古时《易经》在很多情况下，确实做算命或占卜之用。但当代易学作为一门学问，与算命并非一回事。易学所有的预测只是教人看清形势、提供建言，至于成败，在于个人的修为。所以在易学的预测中，并非机械的、宿命的，个人奋斗是有很大空间的。

　　记：对于深奥难懂的《易经》，您认为应如何在民间推广？

　　刘：需要时间，需要机缘，更需要有心人。近些年来，传统文化在台湾逐渐受到人们重视。在千变万化的政界、商界，人们常面临关键的两难抉择，而《易经》能为决策提供某些帮助，因此它在台湾愈加受到民众欢迎。我觉得大陆应更加重视传统文化的宣导，在微观上，个人认为繁简体字并行有利于这些经典的传承。我也以自己的绵薄之力，致力于两岸易学界的水乳交融，希望能在海角一隅的台湾，为中华传统文化的振兴奉献心力。

谈两岸

多开放多接触多交流增强互信

　　记：在金融危机的形势下，您对未来几年的经济走势有何评估？

　　刘：应该说，目前世界经济还未到真正的谷底，去年“次贷危机”爆发，因泡沫太大，今年转向基本面的修正，明年应将趋于稳定。但消化烂账的过程是相当辛苦的。从目前来看，奥巴马当局的政策只能有限解决经济问题。反观大陆今年的经济走势，处于“大有”卦，即“虽遭乱溃，独不遇灾”。“大有”卦的卦象为“恒”，系长久、稳定之意。因此，总体上看，经济风暴下，大陆受伤最小。这样大陆可以加速缩短与发达国家的差距，拥有一个迎头赶上的契机。

　　记：您怎么看待从《易经》角度预测经济形势的可信度？

　　刘：《易经》本身就是基本变化的大原则，把握变动不羁事物的方法。作为几千年的历史积淀，集体创作的结晶，它不断接受着考验。《易经》的卦、爻符号，均具象征意义，它有着系统研究方法，预测的准确性相当高。因此我对于《易经》预测趋势、把握经济以及其他领域的变化很有信心。

　　记：那么，您对未来两岸关系的发展有怎样的展望呢？

　　刘：几年前，我曾预测两岸“三通”应会在2004-2008年之间实现，目前这个预测已成现实。我认为未来3-10年两岸交流仍将势不可挡，特别在文化交流方面，更是大有可为。虽然两岸社会制度存在差异，但就总体看，多开放、多接触、多交流应会带动制度层面上的互信。在军事方面求安全互信，虽然比较敏感，但我还是持审慎乐观态度。因此，两岸关系未来仍呈正面、开放的格局。