纪中石-定金和订金的区别
|
| 浏览次数：1395 | 阅读权限：游客身份 | 花费会员币：0 | 添加时间：2009-12-21 8:02:18 | 提交会员：admin |
|
关于定金，根据《担保法》的有关规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。
定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。若当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金作为合同担保的一种形式，首要作用是担保合同的履行；定金还有证明合同成立的作用。
关于订金，根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。另外，根据市房屋土地资源管理局发布的《关于规范房地产开发企业商品房预订行为的通知》的有关规定，房地产开发企业收取订金的，订金数额应当在总房价的千分之五以内，双方在签订商品房预售合同或出售合同后，订金应即时返还或抵充房价。购房者在支付订金后，不购买预订房屋的，订金按预订协议约定的办法处理，但属下列情况，房地产开发企业应当全额返还购房者支付的订金：
（１）房地产开发企业未签订书面协议收取订金的；
（２）签订的书面协议对订金的处理未作约定或约定不明确的；
（３）双方对预售合同或出售合同条款存在分歧、不能协商一致的；
（４）广告、售楼书、样品房与实际状况不相符的。
根据我国《民法通则》和《担保法》有关规定，定金与订金的区别主要表现在四个方面：
1、交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反；而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同(协议)的违反。
2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。
3、订金的数额在法律规定上有一定限制，例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。
4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。
可见定金和订金虽只一字之差，但其所产生的法律后果是不一样的，订金不能产生定金所有的四种法律效果，更不能适用定金罚则。
定金和订金都是买卖过程中约束对方且可以抵冲货物款的信用保证,两者不同的是:如果你不要货物定金是不退的,而订金是可以相互协商退还的(至于比例按双方约定).有的不法商人就利用定金和订金的玩文字游戏,坑骗消费者,凡事要货比3家,不要轻易给定金和订金,尤其是定金,这样可避免不必要的损失!
东方文化弘未来咨询网http://www.hongweilai.com
咨询电话：13121912839 010-52322659[1] |
|
